Полезная информация » Прокурор разъясняет
Перейти к началу страницы  
Вернуться назад

Перейти в конец страницы
Перейти к началу страницы
Вернуться назад
Перейти в конец страницы
 
Муниципальный округ
Совет депутатов
Аппарат Совета депутатов
Призыв
Государственные полномочия г.Москвы
Полезная информация
Государственные полномочия, выполняемые до 01.01.2015
Архив

Поиск
Поиск по сайту:

Активный гражданин - Проект для тех, кому важно, что происходит в Москве.

Депутат Государственной Думы ФС РФ Анатолий Борисович Выборный

Наши депутаты в Московской городской Думе Депутат Московской городской Думы Гусева Людмила Ивановна Депутат Московской городской Думы Семенников Александр Григорьевич

Работа в России. Общероссийская база вакансий

Узнай свою задолженность по налогам через интернет Узнай свою задолженность по налогам через интернет Проверь наличие своих данных в Банке данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов

Антитеррор

 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  11 июля 2012 года Заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении Антошкиной Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 
 
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   

Об уголовной ответственности за
розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним


  Федеральным законом от 21.07.2011 №253-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 151.1, предусматривающей ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
  Санкция статьи предусматривает в качестве наказания штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительные работы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  Побои: Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести, или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести, и ответственность наступает по соответствующим статьям УК РФ за причиненный вред.
  Угроза убийством или угроза причинения тяжкого вреда здоровью. Высказывание угрозы совершения других действий состава этого преступления не образует. Угроза представляет собой психическое насилие, способ устрашения, может быть проявлена в любой форме: устно, письменно, по телефону, жестами, подкрепляться демонстрацией оружия, различных предметов. Она может быть высказана потерпевшему не только лично, но и доведена до него через третьих лиц.
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  19 июля 2012 г. заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Егоренко Е.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  24 июля 2012 г. заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Замшилкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УКРФ.
  Предварительным расследованием установлено, что Замшилкин В.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  24 июля 201 2г. заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении Шкуркова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 
 
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   

О профилактике хищений с банковских карт


  В последнее время участились случаи хищений и попыток хищений денежных средств, принадлежащих держателям банковских пластиковых карт. Мошенники действуют по следующей схеме. Держателю пластиковой карты присылают SMS-сообщение или звонят на телефон неустановленные лица и сообщают о возникшей проблеме с обслуживанием пластиковой карты (например, о ее блокировке). Оставляют номер телефона, по которому нужно перезвонить, чтобы устранить возникшую проблему. Во время следующего телефонного разговора мошенники, представляясь сотрудниками банка, под различными предлогами просят сообщить номер и реквизиты пластиковой карты. В максимальное короткое время после получения информация преступники переводят деньги на свой сотовый счёт Вееline, затем обналичивают их. При этом ими используются полученные от держателя номер карты, срок ее действия, имя и фамилия, размещенные на лицевой стороне карты, а также, в некоторых случаях, цифровые значения, размещенные на обратной стороне карты. В связи с этим, в целях предупреждения хищений денежных средств, каждому держателю пластиковых карт необходимо знать следующее:
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  5 июля 2012 г. государственным обвинителем Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы в Зюзинском районном суде г. Москвы поддержано обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
  Приговором суда установлено, Завьялов Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  3 июля 2012 г. государственным обвинителем Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы в Зюзинском районном суде г. Москвы поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Кошелева К.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ.
  Приговором суда установлено, Кошелев К.О. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия: 
 
     
 
31.08.2012 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
   
  Работодатель не может уволить работника за прогул, основываясь только на показаниях электронной системы.
  Работодатель обнаружил факт отсутствия на рабочем месте сотрудника более 4 часов подряд в течение дня. В распоряжении компании есть данные электронной системы фиксации времени прихода и ухода с работы. Однако письменные объяснения сотрудником не представлены, акт не составлен и лиц, которые бы могли подтвердить отсутствие, также не имеется.
  Могут ли данные электронной системы быть доказательством прогула? 
 
     
 
©2009 - 2017 Копирование и переработка любых материалов этого сайта для публичного использования (размещение на других сайтах, публикации в печатных изданиях, размещение в электронных СМИ и проч.) разрешается только с письменного разрешения аппарата Совета депутатов муниципального округа Северное Бутово.
Адрес: 117216, г.Москва, ул.Грина, д.1, к.2 Тел.: 8 (495) 711-11-09 Факс: 8 (495) 713-53-57 e-mail: ms-butovo@yandex.ru