Полезная информация » Прокурор разъясняет
Перейти к началу страницы  
Вернуться назад

Перейти в конец страницы
Перейти к началу страницы
Вернуться назад
Перейти в конец страницы
 
Муниципальный округ
Совет депутатов
Аппарат Совета депутатов
Призыв
Отдельные полномочия города Москвы
Полезная информация
Архив

Поиск
Поиск по сайту:

Антитеррор

Безопасность населения

ГПБУ "Мосэкомониторинг"

Антитеррор


Депутат Государственной Думы ФС РФ Анатолий Борисович Выборный

Наши депутаты в Московской городской Думе Депутат Московской городской Думы Гусева Людмила Ивановна Депутат Московской городской Думы Семенников Александр Григорьевич

 
5.02.2018 Внесены изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации
   

31.12.2017 на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru опубликован Федеральный закон от 31.12.2017 № 507-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), который вступил в силу с 11.01.2018 (за исключением отдельных положений).

В частности Федеральным законом отменена необходимость составления землеустроительной документации в отношении границ таких объектов, а также проведения в отношении нее государственной экспертизы. Также установлен новый порядок подготовки сведений о границах таких объектов для внесения их в ЕГРН. Изменения направлены на упрощение процедуры и сокращение сроков при внесении сведений о границах населенных пунктов, территориальных зон и частей таких территорий в ЕГРН.

Положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) установлены дополнительные требования к документам территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований.

Так, статья 23 ГрК РФ дополнена частью 5.1, в соответствии с которой обязательным приложением к генеральному плану являются сведения о границах населенных пунктов (в том числе границах образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа, которые должны содержать графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ населенных пунктов. Формы графического и текстового описания местоположения границ населенных пунктов, требования к точности определения координат характерных точек границ населенных пунктов, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Статья 30 ГрК РФ дополнена частью 6.1 устанавливающей обязательные требования, предъявляемые к правилам землепользования и застройки. Указанной нормой предусмотрено, что обязательным приложением к правилам землепользования и застройки являются сведения о границах территориальных зон, которые должны содержать графическое описание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ территориальных зон. Формы графического и текстового описания местоположения границ территориальных зон, требования к точности определения координат характерных точек границ территориальных зон, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.»

Кроме того, на основании дополнений в статью 51 ГрК РФ не будет допускаться выдача разрешений на строительство при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах территориальных зон, в которых расположены земельные участки, на которых планируются строительство, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения муниципального района и объектов капитального строительства на земельных участках, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются).

 
1.02.2018 Прокуратура ЮЗАО г.Москвы провела межвузовскую научно-практическую конференцию
   

Прокуратура ЮЗАО г. Москвы в преддверии Дня студентов, в рамках правового просвещения, профилактики правонарушений в молодежной среде, развития научно-исследовательской деятельности среди студентов и аспирантов провела межвузовскую научно-практическую конференцию «Деятельность правоохранительных органов по разобщению неформальных молодежных групп антиобщественной и экстремистской направленности: проблемы, пути решения, взгляд молодежи» в Российском государственном университете правосудия.

В работе конференции приняли участие: старший помощник прокурора округа Мария Борисова, руководитель Черемушкинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве Сергей Кезиков, оперуполномоченный Центра противодействия экстремизму УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Петр Филлипов, проректор по научной работе РГУП, д.ю.н. Виктор Корнев, председатель Совета молодых ученых и специалистов РГУП, к.ю.н. Валерий Власенко, д.ю.н. научный сотрудник Сибирского федерального университета Владислав Панченко, к.ю.н. РГУП Алексей Щербаков, руководитель Молодежного волонтерского клуба префектуры округа Светослав Духанин, ответственный секретари и инспекторы КДНиЗП районов округа, а также аспиранты, магистранты, студенты РГУП, РАНХиГС, РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, Финансового университета при Правительстве РФ, Российской таможенной академии, члены Молодежного волонтерского клуба префектуры ЮЗАО.

Целями проведения мероприятия с привлечением научных работников и студентов высших образовательных учреждений стали: повышение общеобразовательного уровня среди молодежи, развитие научно-исследовательской и волонтерской деятельности, профилактика правонарушений, наставничество, возможный выбор службы в органах прокуратуры.

В приветственном слове проректор по научной работе Виктор Корнев отметил важность и значимость проведения подобных мероприятий не только с молодежью, но и  взрослыми, осветил наиболее важные проблемы в сфере распространения экстремистских материалов.

В своем выступлении Мария Борисова отметила, что деятельность прокуратуры на  данном направлении регулярно  совершенствуется,  уделяется особое внимание профилактическому, воспитательному и пропагандистскому характеру в молодежной среде, а также подчеркнула важность совместной работы правоохранительных, законодательных, общественных и научных сотрудников по профилактике экстремистских проявлений и предупреждению межнациональных конфликтов среди несовершеннолетних и молодежи.

Участники конференции осветили в своих выступлениях проблематику, связанную с ответственностью за участие, организацию, пропаганду массовых мероприятий  антиобщественной и экстремистской направленности, юридическую ответственность за распространение экстремистских материалов в сети Интернет, организованной работы правоохранительных органов в молодежной среде как важнейший фактор недопущения формирования у подростков направленности на совершение противоправных и экстремистских действий, юридической ответственности несовершеннолетних за участие, организацию, пропаганду массовых мероприятий.

По окончании мероприятия Мария Борисова ответила на вопросы присутствующих, рассказала о системе и структуре органов прокуратуры, высших учебных учреждениях, а также поздравила ребят с праздником Дня студента, пожелав им успехов в учебе и науке, быть добросовестными, законопослушными и ответственными гражданами страны.

 
1.02.2018 Прокуратурой ЮЗАО г.Москвы утверждено обвинительное заключение
   

Прокуратурой ЮЗАО г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении 3 лиц, обвиняемых в совершении
8 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).

Установлено, что в организованную группу входили жители города Москвы – супруги Кивель Н.А. и Дмитрина Ю.А., Петров Ю.В., а также иные неустановленные следствием лица.

Расследованием установлено, что вышеуказанные участники организованной группы, располагавшие специальными техническими средствами, предназначенными для диагностики и программирования различных блоков автомобилей, с помощью которых осуществлялся запуск двигателя автомобиля без наличия соответствующих ключей, способом перепрограммирования блока иммобилайзера, а также «маяками» (устройствами слежения за передвижением), специализировались на кражах дорогих автомобилей марки «LAND ROVER DISCOVERY 4».

В дальнейшем в соответствии с ранее разработанным преступным планом указанные лица передавали автомобили неустановленным соучастникам, для последующей подготовки и продажи его третьим лицам, обеспечивая сокрытие следов преступления.

Таким образом, своими преступными действиями организованная группа причинила ущерб потерпевшим на сумму более 28 млн. руб.

В ходе предварительного следствия собрано достаточное количество доказательств, изобличающих вышеуказанных лиц в инкриминируемых деяниях. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело направлено в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

 
20.12.2017 О труде несовершеннолетних
   

В соответствии с ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», законодательством Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют мероприятия по обеспечению профессиональной ориентации, профессиональной подготовки детей, достигших возраста 14 лет. В случае приема на работу детей, достигших возраста 15 лет, им гарантируются вознаграждение за труд, охрана труда, сокращенное рабочее время, отпуск. Работникам моложе 18 лет предоставляются льготы при совмещении работы с обучением, проведении ежегодного обязательного медицинского осмотра, квотировании рабочих мест для трудоустройства, расторжении трудового договора (контракта) и другие льготы, установленные законодательством Российской Федерации. Органы службы занятости участвуют в профессиональной ориентации несовершеннолетних, а также содействуют трудовому устройству несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства.

В соответствии со ст. 63 Трудового кодекса Российской Федерации заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет.

В случаях получения общего образования, либо продолжения освоения основной общеобразовательной программы общего образования по иной, чем очная, форме обучения, либо оставления в соответствии с федеральным законом общеобразовательного учреждения трудовой договор могут заключать лица, достигшие возраста пятнадцати лет для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью.

С согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимся, достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и не нарушающего процесса обучения.

Для лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, испытание при приеме на работу не устанавливается.

Согласно ст. 92 ТК РФ для работников в возрасте до шестнадцати лет устанавливается  сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 24 часов в неделю; для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - не более 35 часов в неделю.

Положениями ст. 242 ТК РФ предусмотрено, что работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

 
20.12.2017 Суд наказал нетрезвого водителя
   

24.10.2017 вступил в законную силу приговор Мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы. Уголовное дело рассмотрено с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы в отношении Тонян Н.П., осужденной по ст. 264.1 УК РФ.

Приговором установлено, что Тонян Н.П.,  имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 08.04.2016 года (вступившего в законную силу 19.04.2016 года), по которому ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года за совершение уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, выразившееся в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 26 августа 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, следуя на автомобиле марки «ХЕНДЭ ГЕТЦ GL 1.3» по Чонгарскому бульвару города Москвы, где возле дома 27  была остановлена сотрудником 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов. При общении сотрудников полиции с Тонян Н.П. у нее был выявлен признак опьянения, в связи с чем примерно в 23 часа 10 минут 26 августа 2017 года, согласно протокола, Тонян Н.П. была отстранена от управления транспортным средством и примерно в 23 часа 35 минут 26 августа 2017 года была направлена на медицинское освидетельствование, где, согласно протоколу, от прохождения медицинского освидетельствования Тонян Н.П. отказалась, чем нарушила пункт 2.3.2 «Общих обязанностей водителей Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных  лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Тонян Н.П. свою вину в совершении указанного преступления признала.

Суд признал Тонян Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 08.04.2016, и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

 
20.12.2017 Круглый стол на тему: «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно – розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие»
   

«Зюзинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведен круглый стол на тему: «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно – розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие», в которой приняли участие студенты Всероссийского государственного университета юстиции, Российской таможенной академии, Российского государственного университета правосудия.

В рамках конференции участниками особое внимание было уделено научно-теоретическим и практическим вопросам: «Предварительное расследование и его общие условия», «Понятие, сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов при производстве предварительного следствия и дознания», «Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия».

Перед участниками конференции выступили Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы Басов Ю.А. с докладом «Особенности надзор деятельности за органами, осуществляющими оперативно – розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Методика проведения проверок».

Победители и участники конференции были награждены памятными дипломами».

 
20.12.2017 Разъяснение статей 133,135,136 и 140 ТК РФ
   

В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Минимальный размер оплаты труда, применяемыйдля регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования  с 1 июля 2017 года составляет 7 800 руб. в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19.12.2016 N 460-ФЗ)

Постановлением Правительства РФ от 19.09.2017 N 1119 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2017 г. на душу населения 10329 рублей, для трудоспособного населения – 11163 руб., пенсионеров – 8506 руб., детей – 10160 руб.

Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФз аработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Положениями ст. 136 ТК РФ определены порядок, место и сроки выплаты заработной платы.При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Оплата отпуска производится не позднее,  чем за три дня до его начала.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

 

Межрайонный прокурор

Ю.А. Басов

 
20.12.2017 Приговор: 9 месяцев колонии за кражу одежды в магазине
   

Государственным обвинителем  Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Паламарь Виорики, 1975 года рождения и Григорчук Виорики, 1979 года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15.05.2017 установлено, что Паламарь В., Григорчук В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору.

Паламарь В., Григорчук В. 01 февраля 2017 года, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном следствием месте вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Открытому акционерному обществу (ОАО) ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр» осуществляющего  в магазинах торговой марки ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр» розничную реализацию непродовольственных  товаров (мужской, женской и детской одежды, аксессуаров одежды, чулочно-носочных изделий , обуви и изделий из кожи, нательного белья), в ходе чего совместно, спланировали способ и место совершения преступления, а также распределили роль каждой при совершении хищения имущества, после чего в соответствии с имеющимся у них планом  01 февраля 2017 года  примерно в 18 часов 00 минут прибыли в расположенный по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 27 торговый центр «Бухарест» Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Бухарест+»  и  под видом покупателей вместе  Паламарь Виорика, Григорчук Виорика прошли в торговый зал самообслуживания магазина ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр», где Паламарь Виорика, в то время как Григорчук Виорика согласно отведенной ей роли наблюдала за окружающей обстановкой,  беспрепятственно взяла с торговых стеллажей принадлежащие указанному торговому предприятию  имущество (на общую сумму 8993 рубля 93 копейки), которое при помощи принесенного с собой магнитного устройства, освободила от  датчиков защиты товара, и спрятала в находившуюся при ней сумку, а затем передала указанное выше магнитное устройство Григорчук Виорике, после чего Григорчук Виорика, в то время как Паламарь Виорика стала наблюдать за окружающей обстановкой,  взяла с торговых стеллажей  принадлежащие ОАО «Торговый Дом «Холдинг-Центр» имущество (стоимостью с учетом стоимости надетых ею на себя брюк 9912 рублей 21 копейка), которое аналогичным способом  освободила от датчиков защиты товара, после чего  брюки производства фирмы «Oui» (артикул ТВ_57245 (5600))  надела на себя, а остальное имущество (стоимостью с учетом стоимости надетых ею на себя брюк 9912 рублей 21 копейка) спрятала  в находившуюся при ней  сумку, а затем    Григорчук Виорика совместно с Паламарь Виорикой, минуя кассы, вышли  из магазина и с указанным похищенным имуществом вместе  с места преступления пытались скрыться и причинить тем самым ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр» материальный ущерб на общую сумму 18906 (восемнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 19 часов 25 минут того же дня были задержаны сотрудником охраны данного торгового предприятия.

Свою вину в инкриминируемом преступлении  Григорчук Виорика и Паламарь Виорика признали в полном объеме.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, признал Григорчук Виорику и Паламарь Виорику виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначил наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

 
20.12.2017 Проведена прокурорская проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «ИнтерСтрой»
   

Зюзинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Х. о нарушении его трудовых прав ООО «ИнтерСтрой».

В ходе проведенной проверки межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства.

Установлено, что заработная плата Х. выплачивалась работодателем - ООО «ИнтерСтрой» реже, чем каждые полмесяца,  что является нарушением ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Х.  не выплачены все суммы, полагающиеся работнику от работодателя в день увольнения, что является нарушением требований   ст. 140 Трудового кодекса РФ. В нарушении требований  ст. 236 Трудового кодекса РФ работодатель - ООО «ИнтерСтрой», не выплатил проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Также, в нарушение ст. 189, ст. 190 ТК РФ Правила внутреннего трудового распорядка в ООО «ИнтерСтрой» отсутствуют. В трудовом договоре, заключенном с Х.,  организацией не определены порядок и сроки выплаты заработной платы, продолжительность ежегодного отпуска, режим рабочего времени, условия об обязательном социальном страховании, чем нарушены требования  ст. ст. 57, 100, 115, 136 Трудового кодекса РФ. В трудовом договоре  Х., хранящегося у работодателя нет отметки о получении экземпляра работником, чем нарушены требования ч.1 ст. 67 Трудового кодекса РФ.

По результатам проверки генеральному директору ООО «ИнтерСтрой» внесено представление, вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ИнтерСтрой» и в отношении генерального директора организации, в суд направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Х. Требования прокуратуры удовлетворены, к дисциплинарной ответственности привлечено1 должностное лицо. Имеющаяся перед заявителем задолженность по заработной плате организацией полностью погашена. За допущенные нарушения трудового законодательства виновные лица привлечены к административной ответственности: юридическому лицу  ООО «ИнтерСтрой» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., должностному лицу –  генеральному директору организации  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

 

Межрайонный прокурор

Ю.А. Басов

 
20.12.2017 Проведена прокурорская проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «АНБ-Строй»
   

Зюзинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Р. и О. о нарушении их трудовых прав ООО «АНБ-Строй».

В ходе проведенной проверки межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства.

Установлено, что в нарушении требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ работникам Р. и О. заработная плата за период июль - ноябрь 2016 года выплачена не в полном объеме.

Также, в нарушении требований ст. 140 Трудового кодекса РФ  работникам не выплачены все суммы, полагающиеся от работодателя в день увольнения.

В нарушении ст. 236 Трудового кодекса РФ работодатель не выплатил все суммы, причитающиеся работникам по ст. 140 Трудового кодекса РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Трудовые договорас О. и Р., которые фактически осуществляли трудовую деятельность в ООО «АНБ-Строй», не заключены, приказы (распоряжения) о приеме на работу и увольнении работников не издавались, что является нарушением ст. ст. 67, 68, 84.1Трудового кодекса РФ.

В нарушении ст. 189, ст. 190 ТК РФ Правила внутреннего трудового распорядка в ООО «АНБ-Строй» отсутствуют.

По результатам проверки генеральному директору ООО «АНБ-Строй» внесено представление, вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5. 27,  ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АНБ-Строй» и генерального директора организации. Требования прокуратуры удовлетворены, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное должностное лицо. За допущенные нарушения трудового законодательства виновные лица привлечены к административной ответственности: юридическому лицу ООО «АНБ-Строй» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., должностному лицу –  генеральному директору организации  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. В суд направлены заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Р. и О.

 

Межрайонный прокурор

Ю.А. Басов

 
©2009 - 2018 Копирование и переработка любых материалов этого сайта для публичного использования (размещение на других сайтах, публикации в печатных изданиях, размещение в электронных СМИ и проч.) разрешается только с письменного разрешения аппарата Совета депутатов муниципального округа Северное Бутово.
Адрес: 117216, г.Москва, ул.Грина, д.1, к.2 Тел.: 8 (495) 711-11-09 Факс: 8 (495) 713-53-57 e-mail: ms-butovo@yandex.ru