Полезная информация » Прокурор разъясняет
Перейти к началу страницы  
Вернуться назад

Перейти в конец страницы
Перейти к началу страницы
Вернуться назад
Перейти в конец страницы
 
Муниципальный округ
Совет депутатов
Аппарат Совета депутатов
Призыв
Государственные полномочия г.Москвы
Полезная информация
Архив

Поиск
Поиск по сайту:

Активный гражданин - Проект для тех, кому важно, что происходит в Москве.

Депутат Государственной Думы ФС РФ Анатолий Борисович Выборный

Наши депутаты в Московской городской Думе Депутат Московской городской Думы Гусева Людмила Ивановна Депутат Московской городской Думы Семенников Александр Григорьевич

Работа в России. Общероссийская база вакансий

Узнай свою задолженность по налогам через интернет Узнай свою задолженность по налогам через интернет Проверь наличие своих данных в Банке данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов

Антитеррор

 
20.12.2017 Круглый стол на тему: «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно – розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие»
   

«Зюзинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведен круглый стол на тему: «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно – розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие», в которой приняли участие студенты Всероссийского государственного университета юстиции, Российской таможенной академии, Российского государственного университета правосудия.

В рамках конференции участниками особое внимание было уделено научно-теоретическим и практическим вопросам: «Предварительное расследование и его общие условия», «Понятие, сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов при производстве предварительного следствия и дознания», «Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия».

Перед участниками конференции выступили Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы Басов Ю.А. с докладом «Особенности надзор деятельности за органами, осуществляющими оперативно – розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Методика проведения проверок».

Победители и участники конференции были награждены памятными дипломами».

 
20.12.2017 Разъяснение статей 133,135,136 и 140 ТК РФ
   

В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Минимальный размер оплаты труда, применяемыйдля регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования  с 1 июля 2017 года составляет 7 800 руб. в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19.12.2016 N 460-ФЗ)

Постановлением Правительства РФ от 19.09.2017 N 1119 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2017 г. на душу населения 10329 рублей, для трудоспособного населения – 11163 руб., пенсионеров – 8506 руб., детей – 10160 руб.

Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФз аработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Положениями ст. 136 ТК РФ определены порядок, место и сроки выплаты заработной платы.При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Оплата отпуска производится не позднее,  чем за три дня до его начала.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

 

Межрайонный прокурор

Ю.А. Басов

 
20.12.2017 Приговор: 9 месяцев колонии за кражу одежды в магазине
   

Государственным обвинителем  Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Паламарь Виорики, 1975 года рождения и Григорчук Виорики, 1979 года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15.05.2017 установлено, что Паламарь В., Григорчук В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору.

Паламарь В., Григорчук В. 01 февраля 2017 года, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном следствием месте вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Открытому акционерному обществу (ОАО) ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр» осуществляющего  в магазинах торговой марки ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр» розничную реализацию непродовольственных  товаров (мужской, женской и детской одежды, аксессуаров одежды, чулочно-носочных изделий , обуви и изделий из кожи, нательного белья), в ходе чего совместно, спланировали способ и место совершения преступления, а также распределили роль каждой при совершении хищения имущества, после чего в соответствии с имеющимся у них планом  01 февраля 2017 года  примерно в 18 часов 00 минут прибыли в расположенный по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 27 торговый центр «Бухарест» Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Бухарест+»  и  под видом покупателей вместе  Паламарь Виорика, Григорчук Виорика прошли в торговый зал самообслуживания магазина ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр», где Паламарь Виорика, в то время как Григорчук Виорика согласно отведенной ей роли наблюдала за окружающей обстановкой,  беспрепятственно взяла с торговых стеллажей принадлежащие указанному торговому предприятию  имущество (на общую сумму 8993 рубля 93 копейки), которое при помощи принесенного с собой магнитного устройства, освободила от  датчиков защиты товара, и спрятала в находившуюся при ней сумку, а затем передала указанное выше магнитное устройство Григорчук Виорике, после чего Григорчук Виорика, в то время как Паламарь Виорика стала наблюдать за окружающей обстановкой,  взяла с торговых стеллажей  принадлежащие ОАО «Торговый Дом «Холдинг-Центр» имущество (стоимостью с учетом стоимости надетых ею на себя брюк 9912 рублей 21 копейка), которое аналогичным способом  освободила от датчиков защиты товара, после чего  брюки производства фирмы «Oui» (артикул ТВ_57245 (5600))  надела на себя, а остальное имущество (стоимостью с учетом стоимости надетых ею на себя брюк 9912 рублей 21 копейка) спрятала  в находившуюся при ней  сумку, а затем    Григорчук Виорика совместно с Паламарь Виорикой, минуя кассы, вышли  из магазина и с указанным похищенным имуществом вместе  с места преступления пытались скрыться и причинить тем самым ОАО «Торговый Дом «Холдинг - Центр» материальный ущерб на общую сумму 18906 (восемнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 19 часов 25 минут того же дня были задержаны сотрудником охраны данного торгового предприятия.

Свою вину в инкриминируемом преступлении  Григорчук Виорика и Паламарь Виорика признали в полном объеме.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, признал Григорчук Виорику и Паламарь Виорику виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначил наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

 
20.12.2017 Проведена прокурорская проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «ИнтерСтрой»
   

Зюзинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Х. о нарушении его трудовых прав ООО «ИнтерСтрой».

В ходе проведенной проверки межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства.

Установлено, что заработная плата Х. выплачивалась работодателем - ООО «ИнтерСтрой» реже, чем каждые полмесяца,  что является нарушением ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Х.  не выплачены все суммы, полагающиеся работнику от работодателя в день увольнения, что является нарушением требований   ст. 140 Трудового кодекса РФ. В нарушении требований  ст. 236 Трудового кодекса РФ работодатель - ООО «ИнтерСтрой», не выплатил проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Также, в нарушение ст. 189, ст. 190 ТК РФ Правила внутреннего трудового распорядка в ООО «ИнтерСтрой» отсутствуют. В трудовом договоре, заключенном с Х.,  организацией не определены порядок и сроки выплаты заработной платы, продолжительность ежегодного отпуска, режим рабочего времени, условия об обязательном социальном страховании, чем нарушены требования  ст. ст. 57, 100, 115, 136 Трудового кодекса РФ. В трудовом договоре  Х., хранящегося у работодателя нет отметки о получении экземпляра работником, чем нарушены требования ч.1 ст. 67 Трудового кодекса РФ.

По результатам проверки генеральному директору ООО «ИнтерСтрой» внесено представление, вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ИнтерСтрой» и в отношении генерального директора организации, в суд направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Х. Требования прокуратуры удовлетворены, к дисциплинарной ответственности привлечено1 должностное лицо. Имеющаяся перед заявителем задолженность по заработной плате организацией полностью погашена. За допущенные нарушения трудового законодательства виновные лица привлечены к административной ответственности: юридическому лицу  ООО «ИнтерСтрой» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., должностному лицу –  генеральному директору организации  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

 

Межрайонный прокурор

Ю.А. Басов

 
20.12.2017 Проведена прокурорская проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «АНБ-Строй»
   

Зюзинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Р. и О. о нарушении их трудовых прав ООО «АНБ-Строй».

В ходе проведенной проверки межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства.

Установлено, что в нарушении требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ работникам Р. и О. заработная плата за период июль - ноябрь 2016 года выплачена не в полном объеме.

Также, в нарушении требований ст. 140 Трудового кодекса РФ  работникам не выплачены все суммы, полагающиеся от работодателя в день увольнения.

В нарушении ст. 236 Трудового кодекса РФ работодатель не выплатил все суммы, причитающиеся работникам по ст. 140 Трудового кодекса РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Трудовые договорас О. и Р., которые фактически осуществляли трудовую деятельность в ООО «АНБ-Строй», не заключены, приказы (распоряжения) о приеме на работу и увольнении работников не издавались, что является нарушением ст. ст. 67, 68, 84.1Трудового кодекса РФ.

В нарушении ст. 189, ст. 190 ТК РФ Правила внутреннего трудового распорядка в ООО «АНБ-Строй» отсутствуют.

По результатам проверки генеральному директору ООО «АНБ-Строй» внесено представление, вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5. 27,  ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АНБ-Строй» и генерального директора организации. Требования прокуратуры удовлетворены, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное должностное лицо. За допущенные нарушения трудового законодательства виновные лица привлечены к административной ответственности: юридическому лицу ООО «АНБ-Строй» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., должностному лицу –  генеральному директору организации  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. В суд направлены заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Р. и О.

 

Межрайонный прокурор

Ю.А. Басов

 
20.12.2017 Приговор: 11 лет за сбыт наркотиков
   

Государственным обвинителем  Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Комова Никиты Олеговича, 1991 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,  228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ УК РФ.

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 28.03.2017 установлено, что Комов Н.О. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г. Москвы психотропных веществ, наркотических средств, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации психотропных веществ, наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, не позднее 18 часов 30 минут 12.08.2016 года (более точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел у неустановленного следствием лица вещество в виде пятидесяти шести однотипных таблеток, общей массой 14,62 г, которые согласно заключения эксперта № 2614 от 15.09.2016 года содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздела «Психотропные вещества»), что в соответствии с Постановлением Правительства  Российской  Федерации  от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), является крупным размером.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут 12.08.2016 года, в неустановленном месте, используя в качестве средства для совершения преступления, заранее приобретенные электронные весы расфасовал психотропное вещество - производное амфетамина, на два свертка, массами 0,22 г, и 8,16 г, общая масса которых составила 8,38 г, психотропное вещество - амфетамин, хранил в одном свертке в виде пятидесяти шести однотипных таблеток, общая масса которых составила 14,62 г, наркотическое средство - кокаин, хранил в одном свертке массой 0,88 г, приготовив тем самым к незаконному сбыту.

Указанное психотропное вещество - производное амфетамина, в одном свертке, массой 0,22 г, он (Комов Н.О.), незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, 12.08.2016 года в 18 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д.17, и изъятия из незаконного оборота у него в ходе личного досмотра 12.08.2016 года  в  период  времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут по адресу: г.Москва, б-р Дмитрия Донского, д.17, кв.72. А указанное психотропное вещество - производное амфетамина, в одном свертке, массой 8,16 г, психотропное вещество - амфетамин, в одном свертке в виде пятидесяти шести однотипных таблеток, общей массой 14,62 г, и наркотическое средство - кокаин, массой 0,88 г, хранил в квартире по месту проживания, с целью последующего сбыта, однако свой преступный умысел, до конца довести не смог, поскольку был задержан сотрудниками 7 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве, 12.08.2016 года в 18 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д.17, а вышеуказанные психотропное вещество – амфетамин, психотропное вещество – производное амфетамина, наркотическое средство - кокаин, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения 12.08.2016 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 55 минут по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д.17, кв.72, в квартире по месту проживания Комова Н.О.

Таким образом, он (Комов Н.О.) совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он (Комов Н.О.) был задержан сотрудниками полиции, а указанные психотропные вещества и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

 Свою вину в инкриминируемом преступлении  Комов Н.О. не признал.

Однако, суд согласившись с позицией государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы признал Комова Н.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,  228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу.

 
20.12.2017 Судебный пристав-исполнитель осужден за взятку
   

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 23.03.2017 Киреева Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах Федеральной службы судебных приставов сроком на 3 года с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 04.04.2017.

Установлено, что Киреева Ю.А., являясь должностным лицом, а именно работая в должности судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 УФССП России по г. Москве, используя как формальный повод задолженность по алиментам Лисицына Андрея Юрьевича, имея умысел на получение незаконного вознаграждения за совершение бездействия в пользу взяткодателя, приняла решение воспользоваться данным обстоятельством в целях незаконного корыстного личного обогащения путем получения денежных средств за совершение бездействия в пользу взяткодателя. С целью осуществления преступных намерений, 09.11.2016  Киреева Ю.А.,  связалась по своей инициативе с Лисицыным А.Ю. В тот же день Киреева Ю.А. сообщила Лисицыну А.Ю, что в случае перечисления на указанный ею расчетный счет денежных средств в размере 15 000 руб., она обязуется не выносить постановление о возложении временного ограничения на пользование им (Лисицым А.Ю.), как должником,  правом управления транспортным средством, и не направлять его в отделение МО ГИБДД ТНРЭР ГУ МВД России по г. Москве.

09.11.2016,  действуя по указаниям Киреевой Ю.А., Лисицын А.Ю.  осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 руб. со своего расчетного счета на расчетный счет Киреевой Ю.А.

Полученными в качестве взятки указанными денежными средствами Киреева Ю.А. распорядилась по своему усмотрению.

В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Учитывая изложенное, Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы  принял решение обратиться в интересах Российской Федерации с иском в суд о взыскании с Киреевой Ю.А. указанных денежных средств, полученных последней по вышеуказанной сделке в качестве взятки и подлежащих взысканию в доход Российской Федерации.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24.07.2017 года исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

 
20.12.2017 Приговор суда за пьяную стрельбу в лесопарковой зоне
   

Зюзинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении неработающего москвича Каконина Максима Анатольевича. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.

Установлено, что Каконин М.А. 27.05.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в лесопарковой зоне отдыха, расположенного на расстоянии 100 м. от храма «святого благоверного великого князя Дмитрия Донского», вблизи д. 18/4 по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, из хулиганских побуждений, противопоставляя себя окружающим, нарушив общепризнанные нормы и правила поведения, используя в качестве оружия пневматическую винтовку Cal.4,5(177) CFXRoyalGAMO с прицелом «Leapers», произвел не более 20 выстрелов по мишеням, одной из которых была мишень в виде «5-литрового бутыля», за которой на расстоянии не более 20 м. находилась несовершеннолетняя Б., 2001 года рождения, в числе компании одноклассников, отдыхающих на природе. В результате действий Каконина М.А. несовершеннолетняя Б. получила слепое пулевое ранение правого предплечья и была госпитализирована в Морозовскую ДГКБ. 

С учетом позиции государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г.Москвы суд приговорил КаконинаМ.А. к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, установив испытательный срок в 2 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

Межрайонный прокурор

Ю.А. Басов

 
20.12.2017 Результаты рассмотрения обращения
   

В Зюзинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило  обращение гр-ки С.В. о проведении  проверки по факту возможных мошеннических действиях при заключении договора подряда с ИП Карамышевой Аленой Алексеевной по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля: LITEX.

Из обращения С.В. следует, что 27.08.2017 ей был заключен договор подряда № 64 с ИП Карамышева Алена Алексеевна, в лице представителей Медведева К.С. и Федорова Д.А. При заключении договора подряда № 64 по адресу проживания заявителя Федорову Д.А. были переданы денежные средства в размере 137 000 руб., что подтверждается товарным чеком за наличный расчет от 27.08.2017.

Согласно п. 3.2.2 договора подряда № 64 Подрядчик обязуется доставить Изделие в течение 28 рабочих дней. При необходимости проведения работ по изготовлению метало – подготовки, перед установкой конструкции, срок исполнения Договора увеличивается на 3 – 5 рабочих дней. При изготовлении нестандартных конструкций срок исполнения договора увеличивается на 17 рабочих дней.

В установленный договором подряда № 64 срок работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля: LITEX не были выполнены.

В ходе проверки также установлено, что по адресу, указанному в договоре подряда ИП Карамышева Алена Алексеевна не располагается.

Контактные телефоны индивидуального предпринимателя в настоящее время не обслуживаются.

Таким образом, из материалов проверки следует, что в действиях  неустановленных лиц, похитивших денежные средства  на сумму 137 000 руб.  усматриваются признаки преступлений, предусмотренных  ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой вынесено постановление о направлении материалов проверки в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

31.10.2017 в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы возбуждено уголовное дело в порядке ч. 2 ст. 159 УК РФ.

 
20.12.2017 Межвузовский научно – практический круглый стол на тему «Мы за будущее без коррупции»
   

В рамках правового просвещения, разъяснения антикоррупционного законодательства и взаимодействия с общественностью, развития научной деятельности среди студентов 12.12.2017 межрайонная прокуратура приняла участие в Межвузовском научно – практическом круглом столе на тему «Мы за будущее без коррупции», проходившем во Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России).

В мероприятии приняли участие: первый заместитель Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Евгений Сидоров, руководитель Зюзинского межрайонного следственного отдела ГСУ СК РФ по г. Москве Вячеслав Осляков, заместитель начальника 5 ОРЧ ОБЭП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Дмитрий Кутинов, а также руководство ВУЗа, студенты, магистранты  аспиранты Университета им. О.Е. Кутафина, Российского государственного университета правосудия, Финансового университета при Правительстве РФ и другие.

Посредством видеоконференц связи в мероприятие было обеспечено участие студентов из г.Санкт – Петербург, г.Ростова–на-Дону,  г.Петрозаводска, г. Махачкалы, г.Ижевска и г.Иркутска.

Перед участниками конференции выступил первый заместитель  Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Евгений Сидоров, акцентировав внимание на том, что коррупционные преступления относятся к одной из самых общественно опасных категорий преступлений, в связи с чем сотрудниками прокуратуры регулярно поддерживается государственное обвинение по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности.

Также, в своем докладе первый заместитель Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы отметил важную роль координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией.

 В рамках конференции участниками особое внимание было уделено историко – социологическим аспектам, формам проявления коррупции, методам преодоления, приоритетным направлениям профилактики коррупционных правонарушений.

По окончании мероприятия Евгений Сидоров ответил на многочисленные вопросы, рассказал о системе и структуре органов прокуратуры, порядке постановки в кадровый резерв.

 
©2009 - 2018 Копирование и переработка любых материалов этого сайта для публичного использования (размещение на других сайтах, публикации в печатных изданиях, размещение в электронных СМИ и проч.) разрешается только с письменного разрешения аппарата Совета депутатов муниципального округа Северное Бутово.
Адрес: 117216, г.Москва, ул.Грина, д.1, к.2 Тел.: 8 (495) 711-11-09 Факс: 8 (495) 713-53-57 e-mail: ms-butovo@yandex.ru